Cato Grønnerød er utdannet psykolog og har hatt en aktiv rolle i norske fagmiljøer, særlig som forsvarer av den omstridte Rorschach-testen. Men kritikken hagler år etter år.

Cato Grønnerød har skapt betydelig uro i psykologifeltet, med en rekke kontroversielle uttalelser, faglige konflikter og varsler eller kritikk både mot og fra ham. Saken om Grønnerøds virke berører sentrale spørsmål om faglig ansvar, rettssikkerhet og tillit til sakkyndige roller.

Sikkerhetsbrudd og konflikt med Forsvaret

I 2010 var Grønnerød involvert i et seleksjons- og forskningsprosjekt for Forsvarets spesialstyrker. Han skal ha oppgitt på sin CV at han var ansatt i Forsvaret, men det skal kun ha vært et midlertidig engasjement som ekstern konsulent.

Konflikten med Forsvaret kulminerte da Grønnerød tok med seg graderte og personsensitive data fra prosjektet, inkludert navn og personnumre til kandidatene. Han oppbevarte materialet ureglementert og ulovlig på sitt private kontor, og nektet å levere det tilbake før han fikk vite hvem som var tatt opp i spesialstyrken.

Dette ble av Forsvaret betraktet som et grovt tillits- og sikkerhetsbrudd, og samarbeidet ble avsluttet umiddelbart.

Konflikter med fagpersoner

Grønnerød har gjennom årene vært i konflikt med flere sentrale personer i psykologifeltet. I 2016 ble han truet med anmeldelse av psykolog Tore Langfeldt etter en faglig strid.

Siden 2017 har han vært i vedvarende og offentlig konflikt med psykolog Peder Kjøs hvor Grønnerød har skrevet en serie kritiske artikler i blant annet Aftenposten.

Er dysleksi en hjerneskade?

Grønnerød har ved flere anledninger kommet med uttalelser som har vakt sterke reaksjoner i offentligheten og blant fagpersoner. Han har blant annet hevdet at homofili, fargeblindhet og dysleksi stammer fra hjerneskader – noe som tilbakevises av fagmiljøene og omtalt som diskriminerende eller uvitenskapelig.

I 2020 og 2021 uttalte han i et intervju med Nettavisen at “homofili og pedofili er det samme fenomenet”. Utsagnet førte til kraftige reaksjoner fra LHBT+-miljøer.

Grønnerød har vært en sentral forkjemper for Rorschach-testen, og han er leder for Rorschach-foreningen i Norge. Dette er “hva ser du i dette bildet-testen”, en type test som fagpersoner verden rundt kritiserer, men noen psykologer bruker, men da som terapi – ikke en vitenskapelig test.

Cato Grønnerøds virke som psykolog og sakkyndig preges av dyptgripende faglige kontroverser, useriøs faglighet og uvanlige utspill. Hans sikkerhetsbrudd i Forsvaret, uttalelser om homofili og pedofili, uvitenskapelige tester og andre alvorlige forhold kaster alvorlige skygger over hans faglige og rettslige rolle.

Maktmisbruk og useriøsitet

Det faktum at han til tross for dette er blitt oppnevnt som meddommer aktualiserer spørsmålet om rettssikkerhet, kontroll med sakkyndige og behovet for styrket tilsyn og habilitetsvurdering.

Saken reiser prinsipielle spørsmål om hvordan psykologer i maktposisjoner kan påvirke rettsprosesser, og hvorvidt dagens systemer fanger opp maktmisbruk og useriøs fagutøvelse.

I 2024 ble Grønnerød godkjent som meddommer ved norske domstoler. Grønnerød jobber i dag som førsteamanuensis ved UiO ved siden av å jobbe som privatpraktiserende sakkyndig.

StoppBarnevernet.com trenger din hjelp for å stoppe lovbruddene, overgrepene og dødsfallene i barnevernet. Vi trenger din støtte. Klikk her for å se hvordan du kan hjelpe. Husk også å følge Stopp Barnevernet på sosiale medier.