
Den europeiske menneskerettsdomstol (EMD) er en internasjonal domstol som er etablert i medhold av Den europeiske menneskerettskonvensjon. Domstolen behandler anklager fra enkeltmennesker, grupper av mennesker eller stater om brudd på EMK begått av Europarådets medlemsland.
Merk at forkortelsen ECHR egentlig betyr European Convention on Human Rights, altså EMK, men ofte brukes ECtHR som betyr European Court of Human Rights, altså EMD. Men forkortelsen ECHR brukes om både menneskerettskonvensjonen EMK og Domstolen EMD.
Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD) er en internasjonal domstol som dømmer i saker der stater blir innklaget for brudd på Den europeiske menneskerettskonvensjonen (EMK). Domstolen, som har sitt sete i Strasbourg, ble opprettet i 1959, seks år etter at konvensjonen trådte i kraft. EMD er en del av Europarådet.
En part som anker til EMD må først ha uttømt nasjonale instanser som for eksempel Høyesterett eller Sivilombudet.
EMK
Den europeiske menneskerettskonvensjon (EMK) ble vedtatt av Europarådet i Roma 4. november 1950 for å beskytte menneskerettighetene og de grunnleggende friheter. Den trådte i kraft 3. september 1953 da den var blitt ratifisert av tilstrekkelig mange av Europarådets medlemsstater. Ratifikasjon av konvensjonen er ett av kriteriene for å bli medlem av Europarådet.
Da Konvensjonen ble utformet, ble første skritt å etablere en kommisjon, som skulle granske klager innsendt på krenkelser av Konvensjonen. Derpå ble Domstolen opprettet. Domstolen var vel derfor først og fremst landenes redskap, mot den enkelte klager, til å kunne ta opp saker hvor Kommisjonen hadde funnet et land skyldig i krenkelser. Så ble Storkammeret opprettet, hvor dommer fra Første-kammeret i Domstolen kunne ankes inn.
Men Storkammeret tar inn kun få saker, især hvor de ønsker at dommen skal bli sterkt retningsgivende, og slike blir ofte referert til i mange senere dommer. EMD venter seg at landene skal følge dommene.
Forøvrig: alle medlemsland i Europarådet plikter å rette seg etter Domstolens dommer.
EMK og EMD har forrang over norske lover
EMK ble i 1999 inkorporert i norsk rett gjennom menneskerettsloven. Ved dette ble den gjort til del av norsk rett. Den er omfattet av denne lovens § 2 om forrang. Dommene i EMD er det som skal danne rettspraksis for barnevernet, barnevernsnemndene og norske domstoler som tingrettene, lagmannsrettene og Høyesterett.
Domstolen håndhever konvensjonen sammen med Europarådets ministerkomité, som holder oppsyn med etterlevelsen av domstolens avgjørelser. En avgjørelse kan ankes til Storkammeret i EMD, men bare eksepsjonelle saker tas til realitetsbehandling.
Hvem kan anke til EMD?
Man må ha prøvet å anke saken inn for Høyesterett, men man behøver ikke nødvendigvis å ha fått saken inn for Høyesterett. Høyesteretts ankeutvalg siler saker og avviser mange. Du HAR uttømt nasjonale muligheter hvis du, etter å ha tapt i lagmannsretten, anker til HR men får saken avvist der.
Det samme hvis du har fått en sak behandlet i tingretten, har anket til lagmannsretten, fått den avvist (altså IKKE behandlet) der, så prøver HR, men blir avvist.
Dommer mot Norge i EMD
Her følger en oversikt over de 23 familiesakene der Norge er dømt for krenkelser av EMK Artikkel 8 i EMD siden september 2018, og hvor mange domfellelser det er knyttet til hver sak:
- CASE OF JANSEN v. Norway, 06.09.2018: 1 domfellelse
- CASE OF STRAND LOBBEN and others v. Norway, 10.09.2019: 2 domfellelser
- CASE OF K.O. AND V.M. v. NORWAY 19.11.2019: 2. domfellelser
- CASE OF A.S. v. NORWAY 17.12.2019: 1. domfellelse
- CASE OF HERNEHULT v. Norway, 10.03.2020: 1. domfellelse
- CASE OF PEDERSEN AND OTHERS v. Norway, 10.03.2020: 3 domfellelser
- CASE OF M.L. v. Norway, 22.12.2020: 1 domfellelse
- CASE OF F.Z. v. Norway, 01.07.2021: 1 domfellelse
- CASE OF R.O. v. Norway, 01.07.2021: 1 domfellelse
- CASE OF K.E. AND A.K. v. Norway, 01.07.2021: 2 domfellelser
- CASE OF E.H. v. Norway, 25.11.2021; 1 domfellelse
- CASE OF M.F. v. Norway, 25.11.2021: 1 domfellelse
- CASE OF ABDI IBRAHIM v. Norway, 10.12.2021:1 domfellelse
- CASE OF A.L. AND OTHERS v. Norway, 20.01.2022: 3 domfellelser
- CASE of S.S AND J.H. v. Norway, 12.09.2023: 2 domfellelser
- D.J. and P.J. v. Norway, 12.09.2023: 2 domfellelser
- D.R v. Norway, 12.09.2023: 1 domfellelse
- K.F. and A.F v Norway,12. 09.2023: 2 domfellelser
- S.E. and others v Norway, 12.09.2023: 3 domfellelser
- M.A and M.A v Norway ,12.09.2023: 2 domfellelser
- G.B v Norway,12.09.2023: 1 domfellelse
- G.G v Norway, 12.09.2023: 1 domfellelse
- L.S O.V v Norway,12.09. 2023: 2 domfellelser
I disse 23 sakene, har Norge altså blitt domfelt 37 ganger, en rekke av dommene er fra storkammeret, fra kammeret og fra komiteene som redegjør for krenkelser mot enda flere ofre i samme sak, slik at det reelle tallet egentlig er høyere enn 37, f.eks. der barn eller familie ikke er tatt med i anken eller dommen.
På dette rettsområdet er Norge uten konkurranse i Europa. Ingen som engang er i nærheten. Og Norge gjør lite eller ingenting for å reparere krenkelsene, som betyr at EMD fortsetter å pøse på med nye saker.
Siste nyheter EMD
Siste dommer EMD
Siste dommer EMD Storkammer
StoppBarnevernet.com trenger din hjelp for å stoppe lovbruddene, overgrepene og dødsfallene i barnevernet. Klikk her for å se hvordan du kan støtte oss. Husk også å følge Stopp Barnevernet på sosiale medier.