Video: VG bruker “Vet ikke” som bevis i Shada-saken

dødsattest shada

VG bruker dødsattest der legen selv krysser av “Vet ikke” på om dødsårsaken senere vil bli revurdert som “endelig bevis”.

VG har i ukevis kjørt en massiv kampanje der de bruker dødsattesten fra 12.08.2019 som “bevis” for at Shada (16) døde ved selvmord. Men attesten er skrevet samme dag som hun ble funnet død i barnevernsinstitusjonen. Legen Jarle Sjøthun krysset av for “STRANGULASJON VED MOBIL LADEKABEL” og selvmord – samtidig som han tydelig krysset av “Vet ikke” på om dødsårsaken senere vil bli revurdert.

Dødsårsak “Vet ikke”

Juridisk sett er dette alvorlig: Dødsattesten er et administrativt dokument, ikke en endelig rettslig konklusjon. Legens egen “Vet ikke”-avkrysning viser at han ikke anså saken som fullt avklart.

LES OGSÅ:  Lillian Gran-saken: Anmeldelse til Kripos om organisert kriminalitet

Likevel har VG og en rekke andre medier og kommentatorer gått rett på limpinnen og konkludert skråsikkert med selvmord. De har latterliggjort, mobbet og stemplet kritiske stemmer som “konspiratorer” for å kreve ny granskning.

Dette er den ultimate ydmykelsen. Ikke bare for VG, som har brukt en usikker attest som om den var hellig skrift. Men også for alle som så raskt og skråsikkert konkluderte, angrep familien og aktivister, og forsvarte barnevernsystemet uten å vente på fakta. Nå står de der med legen selv som sier “Vet ikke”.

LES OGSÅ:  Barnevernet er de dårligste foreldrene i Norge

I denne videoen på ca. 15 minutter går jeg gjennom attesten der legen konkluderer med “Vet ikke” om dødsårsaken senere blir revurdert, de juridiske forholdene og hvorfor dette avslører VGs rolle som narrativ beskytter. Jeg tar for meg journalistenes manglende kunnskap og ikke minst det faktum at Gard Steiro unektelig nekter å nevne at han sitter som styremedlem i Faktisk.no. Det er åpenbart at VG ikke har lært av tidligere justisfeil.

Når en 16-åring dør under statlig omsorg med påstander om overgrep, manglende åstedsikring og uforklarlige skader, krever rettssikkerhet en skikkelig etterforskning – ikke mediebeskyttelse av systemet.

LES OGSÅ:  Barnevern: Forsøk på selvmord hver tredje dag!

Shada fortjener sannhet, ikke narrative beskyttelse. Ny uavhengig granskning nå. Rettssikkerhet for barn i barnevernets omsorg er ikke en konspirasjon – det er en forutsetning for et rettssamfunn.

StoppBarnevernet.com trenger din hjelp for å stoppe lovbruddene, overgrepene og dødsfallene i barnevernet. Vi trenger din støtte. Klikk her for å se hvordan du kan hjelpe.

Husk også å del sakene på sosiale medier! Vi er på flere sosiale plattformer, se hvordan du kan følge Stopp Barnevernet på sosiale medier.

marius reikerås

Om skribenten: Marius Reikerås

Menneskerettjurist og menneskerettsaktivist.

Anbefalt for deg