Shada-saken: Mord bak gardinene i barnevernet!

munch malo

Alt tyder på at Shada ikke tok sitt eget liv. Bevisene peker klart i retning av et drap – et drap som senere ble tildekket.

Gardinene foreldrene mottok, var helt forskjellige fra dem som vises på åstedets bilder – et bilde som selv «hvisker» om noe skjult.

Bevisene finnes fortsatt

Gardinene eksisterer fortsatt, og de utgjør et håndfast bevis på at noe er fundamentalt galt. Dette er både uforsiktig og amatørmessig. Flere detaljer i rommet vitner om iscenesettelse og manipulasjon.

Nyliggjennomgikk jeg sammen med Dr. Rodgeir Vinsrygg og gravejournalist Jørgen Chr. Thorkildsen alle tilgjengelige bilder og dokumenter.

Det kan ikke ha vært selvmord

Resultatet var entydig: Fortellingen om at Shada tok sitt eget liv henger ikke på greip. Konklusjonen kan ikke ignoreres: Dette er et mord – et mord som ikke tåler dagens lys.

Det norske folk har fortsatt ikke fått sannheten. Ingen norske medier tør å omtale dette, Ingen har våget å sette punktum. Informasjonen er kjent for alle politikere på Stortinget, men ansvaret skyves fra seg.

LES OGSÅ:  Vil ha åpenhet om overgrep og selvmord

Seks år har gått.

Flere justisministre har valgt å legge saken nederst i bunken. Hvorfor? Fordi sannheten er for ubehagelig. Fordi den ville ryste systemets fundament. Et avslørt statsapparat ville stått ribbet, med «skam» skrevet i panna.

Sporene i Shada-saken

Blodflekken på senga beskrives som neseblod fra dagen før, men befinner seg på motsatt side av putene.

Et bilde av Shadas ansikt viser en iPhone-ladekabel ved hodet, som følger hodets kontur, som om den er plassert med vilje som en henvisning og årsak til døden. Andre bilder fra en annen vinkel viser at kabelen er flyttet eller tuklet med. Dette er ikke den samme kabelen som angivelig ble brukt til «selvmord»

Gardinen ved vinduet – omtalt som «tilfeldig» – stemmer ikke med de gardinene foreldrene mottok. Et tilsynelatende lite avvik, men potensielt avgjørende. Og hvorfor sende gardinene til foreldrene? Dem sendte ikke senge tøyet og putevar?

LES OGSÅ:  Noe er helt feil når alle frykter barnevernet

Institusjonen Stendi AS, som hadde omsorgen for Shada, har tidligere vært gjenstand for omfattende kritikk. Dokumenter viser at hun ble flyttet flere ganger mellom ulike enheter før hun endte på et barnevernshjem i Stavanger.

Kripos etterforsket ikke

Til tross for klare indikasjoner på uregelmessigheter, ble saken aldri overført til Kripos.

Dødsattesten reiser alvorlige spørsmål. Den fremstår ikke som en nøytral bekreftelse på dødsfallet, men som et dokument som i seg selv bryter med lovverket.

Attesten beskrives som «umiddelbar» og «avslutningsorientert», uten rom for granskning eller kontroll.

Ingen gardinstang i Norge tåler vekten, Shada hadde på 65 kg. Shadas klær ble destruert umiddelbart på sykehuset. Hvorfor? Hvor er de kritiske spørsmålene? Hvor er granskingene? Hvor er ansvaret?

LES OGSÅ:  Dødsattesten i Shada-saken et bevis på lovbrudd

Når et barn mister livet under statens omsorg, og stillheten senker seg, hva sier det om systemet som skulle beskytte henne?

Dette er ikke et tragisk selvmord. Dette er et sviktende system. Ansvarlige valgte taushet fremfor sannhet.

Gardinene er trukket til side. Det finnes ikke lenger noe å skjule. Snart vil gjerningspersonene stå frem i lyset.

Vi ser dere

Til de ansvarlige: Vi ser dere. Til institusjonene og myndighetene: Tausheten deres beskytter ingen. Til det norske folk: Spør. Krev svar.

Bak gardinene skjuler det seg en sannhet som ikke tåler mer stillhet. Tiden for avsløring er nå.

StoppBarnevernet.com trenger din hjelp for å stoppe lovbruddene, overgrepene og dødsfallene i barnevernet. Vi trenger din støtte. Klikk her for å se hvordan du kan hjelpe. Husk også å følge Stopp Barnevernet på sosiale medier.

munch malo

Om skribenten: Munch Malo

Konseptkunstner.

Anbefalt for deg