Saken om Shada i VG belyser et rystende mønster som går igjen i det norske rettsvesenet, barnevernet og politiet.
Retten velger å legge en konklusjon til grunn om at barna har vært utsatt for vold – en konklusjon som reiser dype spørsmål og som det er all grunn til å trekke i alvorlig tvil.
Hvordan kan rettsvesenet konkludere så bastant når selve grunnlaget for saken er bygget på barnevernets dypt kritikkverdige metoder?
Domstolen slakter metoden men godkjenner resultatet
Når metodene som brukes for å hente inn “bevis” og forklaringer blir slaktet for mangel på objektivitet, faller hele fundamentet for dommen sammen.
Likevel velger domstolen å lukke øynene for denne systemsvikten og opprettholde en ekstremt inngripende konklusjon mot en familie.
Dette viser en livsfarlig treenighet i praksis:
- Barnevernet som bruker uforståelige og ensidige metoder for å skape sitt eget narrativ.
- Politiet som blindt følger opp uten kritisk distanse.
- Rettsvesenet som fungerer som et rent sandpåstrøingsorgan i stedet for å sikre en reell, uavhengig rettssikkerhet.
Når rettssikkerheten ofres på denne måten, kan hvem som helst bli rammet. Vi kan ikke sitte stille og se på at systemet svikter de familiene det er satt til å beskytte, basert på ugjennomtrengelige konklusjoner og sviktende grunnlag!
StoppBarnevernet.com trenger din hjelp for å stoppe lovbruddene, overgrepene og dødsfallene i barnevernet. Vi trenger din støtte. Klikk her for å se hvordan du kan hjelpe.
Husk også å del sakene på sosiale medier! Vi er på flere sosiale plattformer, se hvordan du kan følge Stopp Barnevernet på sosiale medier.
