Nazismens ideologi var basert på tanken om at ett folk er bedre enn alle andre og at én leder – eller “fører” – skulle lede dette folket. Føreren het Adolf Hitler. Holocaust og Lebensborn ble de mest kjente resultatene.

Lebensborn var et program opprettet av Naziregimet i Tyskland i 1935, initiert av Heinrich Himmler. Offisielt skulle det “verne” mødre og barn, men i realiteten handlet det om statlig kontroll over reproduksjon og barn, basert på ideologi.

Kjernen i Lebensborn er akkurat som barnevernet. Se listen under og se om du ser noen forskjell mellom barnevernet og Lebensborn under Hitler.

Likhetene mellom Lebensborn og barnevernet

• Barn ble tatt fra biologiske foreldre dersom staten mente de passet bedre et annet sted.
• Foreldrerett ble underordnet det staten definerte som “barnets beste”.
• Barn ble plassert hos utvalgte familier for å forme deres identitet og tilknytning.
• Systemet brukte faglige og administrative begrunnelser for irreversible inngrep i familieliv.

Etter krigen ble Lebensborn anerkjent som et alvorlig overgrep mot menneskerettigheter, særlig retten til familie, identitet og biologisk tilhørighet.

Lebensborn var ikke bare et nazistisk barnehjem. Det var et system der staten tok kontroll over barn, brøt biologiske bånd og brukte “barnets beste” som begrunnelse for permanente inngrep i familieliv.

Det startet med fag, eksperter og systemets behov. Men det var ondskap.

Barnevernet praktiserer Lebensborn i Norge idag

I dag ser vi et ubehagelig kjent mønster:

• Barnevernet fjerner barn
• Retten begrenser kontakt
• Tilknytning brukes som argument for å kutte biologiske bån
• Politi og domstoler godtar systemets premisser uten reell motstand
• Barn trenger angivelig “ro til å knytte seg” til fosterforeldre.

Men dette er ikke faglig sannhet – det er en juridisk konstruksjon.

Tilknytning er faglig svindel

Barn knytter seg naturlig til mange mennesker samtidig:

• Foreldre.
• Besteforeldre.
• Søsken. Tanter. Onkler. Lærere. Venner.

Å fremstille biologisk familie som et hinder for tilknytning er en alvorlig fordreining av utviklingspsykologi.

Når staten bruker tilknytning til å rettferdiggjøre brudd med biologisk familie, er vi inne på et farlig spor. Når retten slutter å stille kritiske spørsmål, er rettsstaten i fare.

Har vi ikke lært noe av historien?

Dette handler ikke om å likestille Norge med Nazi-Tyskland. Det handler om å lære av historien.

Historien viser oss hva som skjer når “staten vet best”:

• Fag brukes uten motargumenter
• Barn blir systemets eiendom
• Biologiske bånd nedprioriteres

Barn er ikke statlige prosjekter. Familier er ikke et problem som skal løses.

Barnevernet må stoppes – akkurat som Holocaust

Hvis vi ikke tør å stille de vanskelige spørsmålene nå, risikerer vi å gjenta feil som senere vil bli fordømt – akkurat som Lebensborn.

Del hvis du mener barns rett til familie og identitet ikke er forhandlingsbar.

Still spørsmål. Still krav. Historien forplikter oss.

StoppBarnevernet.com trenger din hjelp for å stoppe lovbruddene, overgrepene og dødsfallene i barnevernet. Vi trenger din støtte. Klikk her for å se hvordan du kan hjelpe. Husk også å følge Stopp Barnevernet på sosiale medier.