Frem til Høyesteretts dom i sommer, argumenterte norske myndigheter for at EMK artikkel 13 ikke ga selvstendig hjemmel for oppreisningserstatning. Det var brudd på EMK, skriver EMD.
De senere årene har det versert en omfattende diskusjon om adgangen til å kreve oppreisningserstatning etter menneskerettsbrudd.
Etter flere saker med sprikende underrettspraksis, behandlet Høyesterett spørsmålet nå i sommer. Norske myndigheter anførte at det i norsk rett ikke er grunnlag for å pålegge oppreisningsansvar, ettersom EMK artikkel 13 kun pålegger staten å reparere konvensjonsbrudd, ikke nødvendigvis gi oppreisning, ifølge Rett24.no.
I dommen EMD avsa mot Norge tirsdag, som gjaldt varetektsfengsling av en psykisk syk person, drøfter EMD spørsmålet inngående. Konklusjonen er at Norge, frem til Høyesteretts ferske klargjøring, krenket artikkel 13 ved å ha en praksis der EMK-brudd ikke var selvstendig grunnlag for oppreisning.
