EMD: Mangelen på EMK-erstatninger i norsk rett ulovlig

wikimedia

Frem til Høyesteretts dom i sommer, argumenterte norske myndigheter for at EMK artikkel 13 ikke ga selvstendig hjemmel for oppreisningserstatning. Det var brudd på EMK, skriver EMD.

De senere årene har det versert en omfattende diskusjon om adgangen til å kreve oppreisningserstatning etter menneskerettsbrudd.

LES OGSÅ:  Lovforslag: Vil hindre barn og unge avsløre og kritisere barnevernet

Etter flere saker med sprikende underrettspraksis, behandlet Høyesterett spørsmålet nå i sommer. Norske myndigheter anførte at det i norsk rett ikke er grunnlag for å pålegge oppreisningsansvar, ettersom EMK artikkel 13 kun pålegger staten å reparere konvensjonsbrudd, ikke nødvendigvis gi oppreisning, ifølge Rett24.no.

LES OGSÅ:  Vi satser: Søker etter markedssjef

I dommen EMD avsa mot Norge tirsdag, som gjaldt varetektsfengsling av en psykisk syk person, drøfter EMD spørsmålet inngående. Konklusjonen er at Norge, frem til Høyesteretts ferske klargjøring, krenket artikkel 13 ved å ha en praksis der EMK-brudd ikke var selvstendig grunnlag for oppreisning.

LES OGSÅ:  Seksuelle overgrep og vold: Vi må ta forebygging på alvor

StoppBarnevernet.com trenger din hjelp for å stoppe lovbruddene, overgrepene og dødsfallene i barnevernet. Vi trenger din støtte. Klikk her for å se hvordan du kan hjelpe. Husk også å følge Stopp Barnevernet på sosiale medier.

Om skribenten: Media

Nyheter fra medier som NRK, TV 2, Dagbladet og VG samt sosiale medier som Facebook, Instagram, YouTube og TikTok om barnevernet.

Anbefalt for deg