Om noen uker, den 19. august, skal den unge menneskerettsforkjemperen, Tonje Omdahl, møte i Høyesterett i en prinsipiell sak om ytringsfrihetens grenser. Det er bra – men også en selvfølge – at Høyesterett avviste Eldens ønske om lukkede dører.
Men forskjellsbehandlingen i hvem som kan identifiseres er skremmende.
Tonje har varslet om en profilert advokat som er dømt i tre saker – to sedelighetssaker og en voldssak. Likevel skal hans identitet skjules i sterk kontrakt til hva som skjedde med “Bamsegutt”.
Skremmende forskjellsbehandling
For noen år siden, brukte Elin Floberghagen, generalsekretær i Norsk Presseforbund, initiativretten til å klage inn dokumentaren “Ingen elsker Bamsegutt” til Pressens Faglige Utvalg – som slo fast at en betinget sedelighetsdom fra 1991 ikke ble nevnt.
Hele eliten krevde at Bamsegutts dom ble kjent, og det ble den da også. Men når det gjelder advokaten med flere alvorlige sedelighetsdommer, skal alt holdes hemmelig.
Bamsegutts dom er eldre enn advokatens tre dommer. Likevel hyller eliten tausheten når sine egne skjules. Når Bamsegutts dom ble kjent, ropte eliten: «Korsfest!»
Men når det gjelder egne, løftes sløret aldri.
Dobbeltmoral, systembeskyttelse – og to tunger som snakker i munnen på hverandre.
StoppBarnevernet.com trenger din hjelp for å stoppe lovbruddene, overgrepene og dødsfallene i barnevernet. Vi trenger din støtte. Klikk her for å se hvordan du kan hjelpe. Husk også å følge Stopp Barnevernet på sosiale medier.
