I går kunne vi lese at tre personer er siktet i en sak om dødsfall i Stavanger og senere samme dag fikk vi oppdatering om at politiet løslater de tre siktede fordi vilkårene for varetektsfengsling ikke var oppfylt.

En mann i 40-årene er død, etter det politiet omtaler som grov kroppskrenkelse med dødsfølge. Likevel vurderer rettssystemet at fengsling ikke er nødvendig.

Ytringer om barnevernet er “farlige”

Jeg kjenner ikke saken godt nok til å kunne diskutere denne saken opp og ned på forhånd, men jeg er dømt under Sør-vest politidistrikt for å ha utøvd ytringsfriheten min. I andre saker rundt om i Norge blir mødre fengslet for å ha ytret seg om saken sin.

Et rettssystem som slår hardest ned på offentlig talerør.

Dette handler ikke om å flytte skylden i en pågående straffesak i Stavanger. Rettsstatsprinsippet bør gjelde for alle, og uskyldspresumsjonen er grunnleggende. Men prioriteringene hos politiet sier fortsatt masse. Hva oppleves som mest truende for systemet? Vold som ender med dødsfall? Eller kritikk av offentlige institusjoner og tjenestepersoner?

Min erfaring tilsier det siste.

Barnevernet tåler ikke dagslys

Barnevernet forvalter noe av den mest inngripende makten staten har, nemlig retten til å gripe inn i familier, skille barn fra foreldre og effektivt snu familielivet på hodet. Likevel er rommet for kritikk veldig smalt. Når vi stadig peker på faglige feil, menneskerettighetsbrudd eller manglende barns medvirkning i barnevernet, har responsen uansett ikke vært endring eller debatt, men rettslig forfølgelse av de av oss som kritiserer det.

Når flere som ytrer seg kritisk blir dømt, mens alvorlige tilfeller av vold, dødsfall og voldtekter ikke fører til frihetsberøvelse, skapes et bilde av en påtalemyndighet som reagerer raskere på ytringsfrihet enn på kriminalitet.

StoppBarnevernet.com trenger din hjelp for å stoppe lovbruddene, overgrepene og dødsfallene i barnevernet. Vi trenger din støtte. Klikk her for å se hvordan du kan hjelpe. Husk også å følge Stopp Barnevernet på sosiale medier.