Rundskriv nr. 2/2011 fra Riksadvokaten fastslår klart at alle plutselige og uventede barnedødsfall under 18 år skal etterforskes, med unntak bare når dødsfallet “åpenbart ikke skyldes en straffbar handling”.
I Shada-saken ble dette prinsippet brutt på flere punkter:
- Etterforskingsplikten ble ikke iverksatt – Til tross for at Shadas død var plutselig og uventet, ble det ikke satt i verk strafferettslig etterforskning. Politiet og påtalemyndigheten unnlot å etterforske i henhold til straffeprosessloven § 224.
- Barnevernets taushetsplikt ble satt foran barnets sikkerhet – Barnevernet hadde opplysninger om bekymringsfulde forhold, men delte ikke disse med politiet. Taushetsplikten ble tolket som absolutt, til tross for at helsepersonelloven § 23 nr. 4 og § 24 åpner for unntak når «tungveiende private eller offentlige hensyn» taler for det.
- Samordning mellom instanser sviktet – Rundskrivet understreker at politiet skal gjennomføre egne avhør og selvstendig bevissikring. I Shada-saken manglet dette samarbeidet fullstendig.
- Foreldrene ble ikke informert – Etterforsking som avsluttes uten straffesak skal etterfølges av individuelt utformet skriftlig orientering til pårørende. Shadas foreldre fikk aldri slik informasjon fordi etterforskingen aldri ble iverksatt.
Riksadvokaten skriver at “det er bedre å sette i verk en etterforsking for mye enn en for lite”. I Shada-saken ble det motsatte gjort – det ble ikke satt i verk noen etterforskning i det hele tatt.
Dette representerer en systematisk svikt der både politi, barnevern og helsevesen brøt med de grunnleggende prinsippene om barns rettssikkerhet som rundskrivet skulle sikre.
StoppBarnevernet.com trenger din hjelp for å stoppe lovbruddene, overgrepene og dødsfallene i barnevernet. Vi trenger din støtte. Klikk her for å se hvordan du kan hjelpe.
Husk også å del sakene på sosiale medier! Vi er på flere sosiale plattformer, se hvordan du kan følge Stopp Barnevernet på sosiale medier.
